LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA EN
MÉXICO:
.jpg) |
| Lozano, L. (2013). Sobre la despenalización del consumo de la marihuana en México [gráfico 1.] recuperado de: http://cieeinsp.wordpress.com/2013/09/17/addendum-sobre-la-despenalizacion-del-consumo-de-la-marihuana-en-mexico/ |
El
debate acerca de legalizar o no la marihuana en México, es un tema que no se ha
podido aclarar y por lo tanto existe mucha controversia. En este país desde el
sexenio pasado el uso de las drogas se duplicó de 0.8 a 1.5% según la ENA. Es
por esta razón que legalizarla o no trae ciertos conflictos a la sociedad por
sus posibles impactos en corto, mediano o largo plazo.
A
continuación se harán unas argumentaciones tanto a favor como en contra, así
como dos puntos de vista desde diferentes escenarios.
Argumentos a
favor:
1. Como se mencionó en la
realizada “Asamblea Legislativa: Foro de políticas en materia de droga”, el
consumo de las drogas no está penalizado y por tanto tratar un tema de
despenalización puede traer confusión, no obstante no existe problema de salud al
consumir marihuana según la OMS, el problema es la violencia por la persecución
violenta de la sustancia.
2. El Arzobispo de Guanajuato
así como otros miembros que hablan acerca de este asunto proponen hacer una
legalización de esta sustancia, sólo para su uso médico soportado en evidencias
científicas serias. Sostiene que una ciencia que es honesta, ética, sabrá
distinguir entre un bien para el ser humano de un vicio.
3. El problema aquí no es tanto
por su consumo sino por la violencia criminal que además ha disminuido la
esperanza de vida según estudios del Instituto Nacional de Salud Pública, pero
no son los mismos lugares donde se reporta al crimen que donde se consume. En
México su consumo es de 0.4-1.2%. una cifra menor comparada a otros países.
4. Shively ex directivo de
Microsoft mencionó que, la legalización de esta droga es cuestión de humanidad,
con una regulación justa se podría reducir un 90% la violencia. Hasta el
momento en México no se ha reportado muertes por su consumo, sino por la
violencia criminal. La política es prevención, atención y reinserción de los
que cometen actos delictivos bajo su uso.
5. Durante el foro Tricameral
Insulza menciona que los países con mayor consumo y mayor ganancia, tienen los
índices más bajos de violencia relacionada con el tráfico de drogas. Los
campesinos que se dedican a cultivarla obtienen una gran ganancia de esto,
inclusive entre más cerca este de las fronteras de EE.UU o México es aún mayor
la ganancia.
En
contra:
1.
México
carece de capacidad sanitaria para la demanda de atención y de recursos
económicos para la rehabilitación, según el
CONADIC. No cuenta con condiciones como otros países por lo que no se le
puede imponer modelos de legalización y sus supuestos éxitos conforme a la
experiencia de países como: Holanda y EE.UU, por eso es irracional esta
decisión de legalizar.
2. En el país aún no se ha
podido controlar el consumo del alcohol o el tabaco por falta de condiciones,
entonces cómo debatir a favor diciendo que durante su legalización se
implementaran medidas de educación para que el ciudadano sepa consumirla debidamente
si no se ha podido controlar el consumo de estos dos. No hay medidas que se
hayan tomado para su consumo.
Bibliografía:
Despenalización. (2013). Una posibilidad en la Asamblea: Foro sobre políticas en materia de drogas: una posibilidad en la asamblea. recuperado de: http://despenalizacion.mx/una-posibilidad-en-la-asamblea/
Reporte Indígeno. (2013). “Irracional” legalizar marihuana. Recuperado de: http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/irracional-legalizar-cannabis
Referencias:
El Universal. (2013). Frenó violencia esperanza de vida en México: Conferencia de Frenk. Recuperado de: http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/frenk-esperanza-vida-fox-937258.html
Despenalización. (2013). Foro Tricameral: de la prohibición a la regulación. Recuperado de: http://despenalizacion.mx/foro-tricameral-de-la-prohibicion-a-la-regulacion-ii/
By:
Diana S. Guarneros Mtz.
